1、基于運量角度的經濟性比較

以上海到廣州路徑（運距1400 km，溫度要求為2～8癈）為例，對比不同運量下保溫箱、智能冷藏箱和冷藏車醫藥運輸費用。當運量小于60 kg時，傳統的保溫箱運輸費用低；當運量大于60kg時，智能冷藏箱運輸經濟性優。從實踐來看，醫藥冷鏈物流的單批次運量大多在60～1800 kg之間，故智能冷藏箱具有較高的實用性和經濟性。

2、基于運距角度的經濟性比較

以上海出發到達不同距離目的地的醫藥冷鏈運輸（運量為200 kg，溫度要求為2～ 8度）為例，比較保溫箱、智能冷藏箱和冷藏車的運輸費用。比較得知，隨著運距的增加，智能冷藏箱運輸的成本優勢顯著上升。對于人口密度較低、經濟發展相對滯后的西部地區而言，由于醫藥冷鏈運輸具有需求較小、頻次較高、周期較短、配送地點比較分散的特點，加之物流、冷庫、車輛等資源配置不足且價格較高，藥品運輸質量難以得到保障；而智能冷藏箱的應用不僅可以節約成本，而且能夠保障藥品運輸質量。

3、基于操作角度的經濟性比較

以年物流需求量為16000個保溫箱的醫療企業為例：企業需要配備500 m2倉庫和分裝區域，分裝區域環境溫度要求在2～8℃（見表1）；作業人員在倉庫執行的操作包括接收藥品并轉運到分撥區，進料包材管理、檢驗、分揀，包裝冰排裝箱，藥品裝箱、打包、出運等。如果選擇智能冷藏箱運輸，完成相同運輸任務的運營成本不到保溫箱運輸運營成本的1/4，節約成本達676萬元（見表2），并且避免了藥品從總庫至分撥包裝區的轉運風險。

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：德國如何發展大件貨物運輸？

下一篇：醫藥冷鏈物流解決方案經濟性比較