近日，最低人民高等法院對“陳蹄蛤科"登記注冊商標(biāo)爭奪戰(zhàn)做出行政訴訟裁決，基本概念社會公眾對“陳蹄蛤科”的重新認(rèn)識和該地經(jīng)營戶對“陳蹄蛤科”象征的采用情況等結(jié)論，“陳蹄蛤科”登記注冊商標(biāo)提出申請登記注冊時，已無法差別具體內(nèi)容的蹄蛤科貨品的生產(chǎn)、經(jīng)營戶，從而充分發(fā)揮登記注冊商標(biāo)理應(yīng)的辨識功能，且其構(gòu)成登記注冊版權(quán)法第十一條第一款第三項其他缺乏顯著特征的象征，嚴(yán)禁做為登記注冊商標(biāo)登記注冊。

據(jù)了解，2017年11月，重慶市磁器口陳蹄蛤科食品有限子公司（以下簡稱陳蹄蛤科子公司）登記注冊了“陳蹄蛤科”登記注冊商標(biāo)，核準(zhǔn)采用貨品為蹄蛤科、煙味豆、珍珠黃瓜等。

隨后，在磁器口經(jīng)營蹄蛤科銷售的5家商家先后針對“陳蹄蛤科”登記注冊商標(biāo)向原發(fā)展中國家Beauvoisin管理局登記注冊商標(biāo)評審委員會提出違憲宣告請求。

圖片來源：另一說網(wǎng)

原發(fā)展中國家Beauvoisin管理局登記注冊商標(biāo)評審委員隨后判決“陳蹄蛤科”登記注冊商標(biāo)違憲。陳蹄蛤科子公司破口大罵判決，于是向北京專利高等法院發(fā)起訴訟。北京專利高等法院一審裁決，駁回陳蹄蛤科子公司的訴訟請求。

陳蹄蛤科子公司破口大罵一審裁決，向北京市高級人民高等法院提起上訴，北京市高級人民高等法院做出二審裁決，撤消了原發(fā)展中國家Beauvoisin管理局登記注冊商標(biāo)評審委員會做出的判決書。

5家商家也破口大罵裁決，于是向最低人民高等法院提出行政訴訟提出申請。最低人民高等法院行政訴訟認(rèn)為，陳蹄蛤科子公司提出申請登記注冊訴爭登記注冊商標(biāo)時，社會公眾已將“陳蹄蛤科”與重慶磁器口聯(lián)系起來，并有相當(dāng)一部分社會公眾將其認(rèn)讀為一種重慶特色小吃。且有證據(jù)證明，在2001年以后，在重慶市磁器口地區(qū)有數(shù)家蹄蛤科經(jīng)營戶以包含“陳”和“蹄蛤科”的字號開展經(jīng)營，直至該登記注冊商標(biāo)提出申請時，在重慶磁器口有數(shù)家蹄蛤科經(jīng)營戶在生產(chǎn)經(jīng)營的蹄蛤科貨品上突出采用“陳蹄蛤科”象征。

基本概念上述相關(guān)社會公眾對“陳蹄蛤科”的重新認(rèn)識和該地經(jīng)營戶對“陳蹄蛤科”象征的采用情況等結(jié)論，證明本案訴爭登記注冊商標(biāo)提出申請登記注冊時，“陳蹄蛤科”已無法差別具體內(nèi)容的蹄蛤科貨品的生產(chǎn)、經(jīng)營戶，從而充分發(fā)揮登記注冊商標(biāo)理應(yīng)的辨識功能，故根據(jù)登記注冊版權(quán)法規(guī)定，嚴(yán)禁做為登記注冊商標(biāo)登記注冊。

此外，最低法還指出，“陳蹄蛤科”登記注冊商標(biāo)核準(zhǔn)在蹄蛤科以外的“煙味豆、珍珠黃瓜、黑麻片、糕點”等貨品上采用，構(gòu)成登記注冊版權(quán)法中“帶有欺騙性，容易使社會公眾對貨品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”規(guī)定的嚴(yán)禁做為登記注冊商標(biāo)采用的情形。

綜上，最低法裁決：撤消北京市高級人民高等法院做出的二審裁決，并維持北京專利高等法院做出的行政裁決。

本文地址：https://www.food12331.com/hyzx/4095.html 版權(quán)聲明：除非特別標(biāo)注，否則均為本站原創(chuàng)該文，轉(zhuǎn)載時請以鏈接形式注明該文出處。

相關(guān)標(biāo)簽： 陳蹄蛤科 重慶特色小吃 蹄蛤科

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：19937817614

華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè)，已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。

標(biāo)簽:

食品安全網(wǎng)

上一篇：露營很美做飯很累？五一露營美食超全攻略拿走不謝

下一篇：BOSS面對面｜屋頭串串：萬億餐飲，火鍋細(xì)分領(lǐng)域最大品類如何勝出