再審聽證會將于近期舉行|杏花樓月餅過度包裝案

時間：2023-03-28 07:38:56來源：food欄目：餐飲美食新聞閱讀：

黨的二十大報告強調“實施全面節約戰略，發展綠色低碳產業，倡導綠色消費，推動形成綠色低碳的生產方式和生活方式”。人類消費是生態公共產品的終端，人類的生活方式對大自然具有根本性影響。

2021年9月2日，國家市場監管總局發布《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB 23350-2021）（以下簡稱《GB 23350-2021》）國家強制性標準，原定于2023年9月1日實施，但是，為了讓月餅、粽子包裝“瘦身”和“輕裝上架”，國家市場監管總局（標準委）會同工業和信息化部等部門，組織相關標準化技術委員會和技術機構，制定發布了《GB 23350-2021》國家標準第1號修改單，實施日期為2022年8月15日，即將實施日期提前到了中秋節之前。商品過度包裝一方面浪費自然資源，另一方面又產生大量包裝廢棄物，對環境造成污染。

為深入貫徹生態文明思想，倡導綠色消費理念，構建節約型社會，進一步遏制月餅存在的過度包裝現象，中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（以下簡稱“我會”）于2020年9月向上海市第三中級人民法院（以下簡稱上海三中院）提交材料，針對上海杏花樓食品有限公司、上海杏花樓食品營銷有限公司（以下合稱上海杏花樓公司）月餅過度包裝問題提起公益訴訟。但上海三中院嚴重違反立案程序規定，在我會多次問詢催促下，直到2021年2月1日才正式立案。由此錯失了在2020年中秋節期間制止上海杏花樓公司月餅過度包裝的違法行為，使得大量過度包裝月餅流向市場。2021年6月3日，上海三中院做出了一審判決，認為“多出來的包裝物雖屬固體廢物,增加了生活垃圾的總量、但并不能將其等同于污染物”。這無疑是荒唐的，此案的判決示范，必將縱容過度包裝違法行為。

2021年6月16日，我會向上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）提起上訴。2022年3月28日，上海市高級人民法院進行二審判決，維持了上海三中院的一審判決。上海高院在判決中認為，“案涉花語月月餅存在多一層包裝的情況，該多出的包裝物確屬固體廢物。”但在確認兩被告存在過度包裝事實，且未進行“召回”和有效處置的情況下，上海市高院卻認為“本案中兩被上訴人在案涉月餅上多加的一層包裝，經過合理處置仍可以避免對生態環境造成污染破壞。因此，案涉包裝作為固體廢物不能直接等同于污染物”。在這樣的指導思想下，上海市高院否定了我會遏制過度包裝的訴求。

2022年9月，我會就該案提起再審申請，上海市高級人民法院將于近期在再審審查環節組織對本案進行聽證。

低碳發展，基礎在綠色消費；生態文明，離不開人人參與。希望通過本案的宣傳，提高社會大眾的低碳生活和低碳消費意識，同時也督促生產企業落實中央“碳達峰碳中和”要求，實施全面節約戰略，夯實綠色發展的基石，維護人類共同的家園。

文/子舒審/Yang 編/老夏

#上海##上海身邊事##法院##公益訴訟##杏花樓#

冷鏈服務業務聯系電話：19138199759